Leiga Leitura - por Rafael D'Abruzzo

Literatura, resenhas de livros e dicas de leitura

Month: April 2020

Resenha: Caixa de Pássaros [Bird Box] (Leituras 2020 – 10/20)

By

On April 30, 2020

In Resenhas

Chegando à metade das minhas leituras programadas para este ano, falarei aqui sobre “Caixa de Pássaros (Bird Box)”, de Josh Malerman.

Trata-se de um livro de terror e suspense que teve uma recente adaptação num filme original Netflix, muito bem-sucedido e protagonizado por Sandra Bullock. A versão brasileira do livro, inclusive, carrega o nome original junto para fortalecer o marketing por conta do filme, que ficou mundialmente conhecido como “Bird Box”.

O livro e o filme seguem um enredo quase idêntico, então caso você tenha visto o filme (como eu fiz), o livro serve mais como um complemento da história ou uma análise de técnica de escrita (que foi o motivo principal pelo qual li). Após ver o filme e ouvir alguns podcasts sobre o assunto, tive o interesse na leitura despertado pois as opiniões eram de que a escrita do autor era muito boa e que o modo como ele conduziu a história no livro é muito envolvente e deixa o leitor apreensivo, mas vou deixar estas questões para a próxima seção, “opinião”.

A história do livro gira em torno de Malorie, uma mulher que se descobre grávida no exato momento em que o mundo começa a ser assolado por um mal desconhecido, algo que faz as pessoas se tornarem violentas, homicidas e suicidas quando entram em contato visual. Esta premissa é a mais importante do livro, tudo gira em torno da visão. Os personagens precisam viver de olhos fechados ou usando vendas quando saem de casa, pois não se sabe se as “criaturas” estarão lá para serem vistas ou não.

O clima crescente de medo evolui em duas linhas narrativas paralelas. Na primeira, Malorie navega com os filhos pequenos num barco, todos vendados, buscando um abrigo e segurança. Na segunda, é contada a história em ordem (quase) cronológica de como ela chegou a esta situação e os eventos (quase todos extremamente violentos e tensos) pelos quais passou.

OPINIÃO:

Caixa de pássaros é um livro curto e deve ser lido o mais rapidamente possível, como todo bom livro de terror, para que o leitor não perca a sensação de imersão. Por este motivo,  reservei um tempo para ler o livro em 3 dias (ou noites, mais especificamente, e é muito interessante a sensação de ler um livro de terror às duas da madrugada). Confesso que, mesmo sabendo que a escrita do autor era fluida, fiquei impressionado.

Josh Malerman usa constantes fluxos de consciência da personagem principal para causar suspense e terror, deixando o leitor transtornado. Ele simplesmente abole o uso de pontuação e abusa das caixas altas e repetições de frases e palavras para dar ênfase no estado mental da personagem. Logo na primeira vez, o senso de urgência é ativado e você começa automaticamente a sentir a tensão.

Outro ponto que merece atenção é a narrativa das cenas que ocorrem com os personagens vendados ou de olhos fechados. A exploração apenas de outros sentidos que não a visão merece destaque, pois causa uma estranheza ao leitor e, ao mesmo tempo, exige uma sensibilidade maior para “viver” a cena na nossa cabeça. 

A história em duas linhas narrativas é envolvente. É claro que teria sido muito mais impressionante se eu não conhecesse o enredo antes pelo filme e soubesse para onde a história estava indo. Caso você ainda não tenha assistido, recomendo ler o livro antes. Mesmo assim, fui surpreendido no terço final do livro com uma vontade de terminar a história o quanto antes (e aí está o motivo de eu me pegar lendo isso desesperadamente às duas da manhã invés de calmamente numa manhã de sábado ou domingo de quarentena, como qualquer pessoa normal).

Aliás, o fato de estarmos vivendo agora uma situação de quarentena em que não devemos sair de casa (diferente do livro, no qual não se pode sair de casa), também colabora para a sensação da leitura ficar mais envolvente.

O livro é muito bem escrito, peca apenas por alguns pontos que estão “sobrando”, como alguns personagens que não colaboram muito para a trama e estão ali apenas para compor o cenário. Apesar disso, o livro é excelente e vale a leitura.

NOTA PARA A LEITURA: 9/10

Não vou dar spoilers do livro nesta resenha pois acredito que a maior parte das pessoas que lerá já assistiu ao filme. E eles são praticamente iguais, em termos de enredo. O que muda é a narrativa e a escrita do leitor. Logo, recomendo a leitura e aviso que pessoas mais sensíveis talvez se sintam agredidas com tanta escatologia.

Por Rafael D’Abruzzo

Resenha: Vulgo Grace (Leituras 2020 – 9/20)

By

On April 28, 2020

In Resenhas

Mais de dois anos após assistir à série homônima na Netflix, li “Vulgo Grace”, da Margaret Atwood, a obra original que é objeto desta resenha.

Eu estava para ler este livro há um bom tempo, desde que o comprei após assistir à série, mas optei por deixar a história “sentar” na minha cabeça, o que significa que esqueci mais de 80% da história como geralmente acontece com minha memória ridiculamente curta. Pois bem, li o livro recentemente com “olhos quase novatos” e o resultado foi muito bom. Consegui me surpreender com a história e, embora me lembrasse de algumas cenas do seriado, o início e o final do livro continuaram sendo surpreendentes, então a leitura foi muito positiva.


O livro é um romance histórico que (re)conta a história do assassinato de Thomas Kinnear e Nancy Montgomery pelas mãos de James McDermott e Grace Marks. O crime realmente ocorreu em 1843 e é apresentado logo no começo, sem ser considerado um spoiler (já que não existe spoiler em História). James McDermott foi condenado e enforcado por assassinato e Grace Marks foi condenada à prisão perpétua por conta de sua idade à época do crime, tendo sido considerada nova demais para a pena capital.


O que este livro faz é trazer uma história onde a História tem lacunas. O que realmente pensava Grace Marks? Ela era de fato um demônio manipulador, como disse a mídia da época? Ou era apenas uma garota com medo de um assassino que a envolveu no crime sem seu consentimento? Era “esperta e sedutora como o diabo”, como alegou seu comparsa ou “quase idiota, analfabeta e ignorante”, como alegou seu advogado para comutar a pena de morte em prisão perpétua?


No livro, acompanhamos a perspectiva de Grace e de um médico/psiquiatra/psicólogo (à época, não havia muita distinção e os métodos eram inovadores), Dr. Simon Jordan, que se interessa pelo caso dela e busca entendê-lo pelo viés psicológico. Através de entrevistas com a própria Grace na prisão e coletando dados sobre o crime, o Dr. Jordan busca desvendar quem, de fato, é Grace Marks.

OPINIÃO:

O livro é muito cativante. A personagem de Grace, como apresentado pela autora, é encantadora pois parece alternadamente inocente e culpada aos olhos do leitor, conforme a história avança. Existe uma dubiedade do início ao fim e isso contribui muito para uma trama ser formada onde já houve inclusive julgamento e condenação.


As personagens são muito bem elaboradas, especialmente a de Grace do Dr. Jordan, mas mesmo os personagens coadjuvantes são, em sua maioria, aprofundados e palpáveis. Assim como em “O Conto da Aia”, Margaret Atwood fez um excelente trabalho de caracterização e envolve o leitor que passa a se importar com os personagens que, inclusive, já viveram e morreram na vida real.


As descrições do livro são muito detalhadas para a época em que se passa a história. A autora fez um trabalho pesado de pesquisa em documentos históricos e o resultado é uma ambientação completa que ajuda o leitor a “escapar” para dentro do livro, vivendo parcialmente aquela época em que se passa a história. É um ótimo exemplo do escapismo literário que batiza este humilde blog.


Como ponto negativo, o livro é longo demais. São 509 páginas que poderiam facilmente ser 400. Algumas subtramas estão “sobrando” na história e poderiam facilmente ser cortadas sem prejuízo para o resultado final. Há parágrafos de devaneios igualmente longos que, após determinado momento na história, tornam-se maçantes. Por mais que a história seja ótima e os personagens precisem ser esmiuçados psicologicamente para entendermos suas nuances, o livro peca neste aspecto. Não tira o brilho da história contada, mas sim do livro em si, que poderia ser mais curto.


Ainda assim, recomendo muito a leitura do livro. Talvez os pontos que eu tenha achado cansativos sejam justamente os pontos que outro leitor gostará. Esta é a magia da literatura: não há um consenso do que é bom ou ruim em determinada técnica narrativa.


A história do livro é muito boa, a ambientação é incrível e a autora leva o leitor até o final, embora com alguma resistência, a saber o que se passou de verdade naquela história. Com reflexões sobre os costumes da época, o machismo e os preconceitos, “Vulgo Grace” é uma leitura interessante nesta época caótica em que vivemos.

NOTA PARA A LEITURA: 8/10

Sem mais delongas, iniciamos a análise do final da obra com os SPOILERS. Siga por sua conta e risco.

Conforme já apontado antes, não existem spoilers na História. O fato de que Grace e McDermott foram julgados e condenados, que os assassinatos realmente ocorreram e que Grace foi perdoada e solta após quase 30 anos de encarceramento são todos dados históricos.


O que o livro nos conta são as histórias de Grace antes, durante e depois do encarceramento. Seu passado sofrido de imigrante, os abusos do pai alcoólatra, a perda da melhor amiga pouco antes de assumir o trabalho na casa do Sr. Kinnear, os assédios sofridos, sexuais e morais, por diversas pessoas. Enfim, a história do livro suplanta as lacunas da História.


Quanto ao segundo “personagem principal”, Dr. Jordan, o mesmo é inteiramente ficcional e representa uma das correntes médicas da época, que buscava tratar dos insanos e loucos como pessoas e não como animais. Ele se envolve com Grace e termina apaixonado por ela, embora não tenha se declarado em momento algum. Sua vida é uma sucessão de fracassos e não é dado ao romantismo. Fica claro para o leitor que seu envolvimento com Grace acaba sendo mais uma obsessão profissional (que ele confunde por paixão pessoal), fruto de uma mente tão perturbada quanto a da própria Grace. Na história do Dr. Jordan, inclusive, é onde se encontram as passagens mais tediosas do livro. De toda forma, é um personagem interessante, embora “aprofundado demais”.


Desta forma, falar em “spoilers” neste livro é bastante complexo, pois o final da história já é entregue no começo ou a qualquer um que procure a história do crime na internet. O que se vê é o crescimento dos personagens e como eles se tornam importantes para o leitor, conforme a leitura avança.

Por Rafael D’Abruzzo

Resenha Tripla: Fundação / Fundação e Império / Segunda Fundação (Leituras 2020 – 6, 7 e 8/20)

By

On April 7, 2020

In Resenhas

Deixo aqui minhas impressões e opiniões sobre os livros “Fundação”, “Fundação e Império” e “Segunda Fundação”, de Isaac Asimov.

Nestas obras, conhecida como a Trilogia da Fundação, o autor narra eventos ocorridos com a humanidade num futuro distante, tão distante que não há sequer traço do planeta Terra nesta obra. Toda a história se passa em diversos mundos espalhados pelo universo, já conquistado pela humanidade há muitos milênios.

Os eventos começam a partir do declínio e queda do Império Galático. Hari Seldon, um psico-historiador percebe esta movimentação e leva a questão aos responsáveis do Império.

Através da Psico-História (uma mistura de sociologia, matemática e psicologia de massas), Hari Seldon mapeou os movimentos de grandes civilizações por diversos séculos ou até milênios à frente de seu tempo. A ideia desta ciência é que é possível prever eventos em grandes escalas pois a humanidade se comporta de forma previsível como um grupo, mas não é possível prever eventos individuais ou de pequenos grupos, pois fogem à lógica social, à estatística e às probabilidades.


Hari Seldon preconizou não apenas o fim do império, mas também um período de 30 mil anos de ignorância que se seguiriam a este declínio. Seu plano foi criar uma Fundação Enciclopédica que guardaria o conhecimento do Império Galático e diminuiria este intervalo de barbárie de 30 mil anos para apenas mil anos. Ao término deste período, de acordo com o plano, a Fundação se tornará um novo Império Galático, melhor e mais forte.

Ao apresentar seus estudos para o Império, Hari Seldon é acusado de traição e consegue negociar seu próprio exílio junto de um grupo de cientistas que o segue, bem como a criação de duas Fundações: uma no planeta Terminus (a Fundação que acompanhamos durante toda a trilogia) e outra do outro lado da galáxia, a Segunda Fundação, que tem papel apenas no último livro da saga.

Conforme os livros avançam, as previsões de Seldon se confirmam uma após a outra e a Fundação busca resistir num universo cada vez mais bárbaro ao seu redor.

OPINIÃO: A Trilogia Fundação é uma obra-prima da ficção científica. Isaac Asimov era um escritor muito competente e pouco descritivo. Seus livros mais se assemelham a relatos de eventos do que a um romance. Por ser cientista por formação, a habilidade de Asimov em concatenar eventos, criar tramas e resolver questões de forma sistemática deixam a leitura de seus livros muito dinâmica.

A história desta trilogia é interessante, sem dúvida. Mas para mim, mais pareceu um estudo de sociologia do que um livro de literatura em muitos aspectos. As previsões de Hari Seldon vão se concretizando ao longo do livro e o leitor deve assumir uma leve suspensão de descrença para aceitar este domínio da “mão morta” de Seldon sobre a história. Como isto faz parte da lógica do livro, esta ideia vai se tornando natural ao longo da leitura. No meu caso, o único ponto que tiro da minha nota para a leitura vêm justamente desta necessidade da trama de se ajustar constantemente a este plano original, às vezes de forma não tão convincente. Isto ocorre especialmente no primeiro volume e é superado nos demais.

A história desta trilogia é narrada por muitos personagens e por diversos pontos de vista, não sendo possível apontar um protagonista. O personagem central é a própria Fundação, com seus muitos habitantes. Neste sentido, é uma leitura desafiadora para os que estão acostumados a histórias narradas sempre sob um único ponto de vista. Por se tratar de uma história de proporções galáticas, os pontos de vista e personagens surgem em diversos pontos, com backgrounds e culturas diferentes.

Cabe ao leitor adaptar-se à grandiosidade desta obra que, apesar de ter uma trama complexa, é de leitura simples e cativante.

NOTA PARA A LEITURA: 9/10

Sem mais delongas, iniciamos a análise do final da obra com os SPOILERS. Siga por sua conta e risco.

Nesta resenha, não teremos spoilers detalhados da história pois são diversos eventos que se sucedem rapidamente e a resenha ficaria quase do tamanho do livro. De toda forma, ainda que se revelasse o final dos livros, a história não estaria comprometida como um todo, justamente por ser muito dinâmica. Os spoilers abaixo são conceituais para se entender o todo da história.


No primeiro volume, “Fundação”, é narrada a história de Seldon e, posteriormente, a história da primeira Fundação, já após sua morte. Este primeiro volume é claramente um conjunto de pequenos contos integrados pelo autor como livro, pois são pequenas histórias que se sucedem. Nelas, a Fundação vai superando seus desafios, guerras externas causadas e golpes internos de uma forma ou de outra, seguindo o plano Seldon.


No segundo volume, “Fundação e Império”, a Fundação derrota o Império Galático (ou o que sobrou dele) após ser atacada e se consolida como centro intelectual do universo. Com o tempo, torna-se estagnada e burocrática. Isto até a chegada do Mulo, um mutante não previsto pelo plano Seldon, fruto do acaso. Imprevisível, e capaz de controlar as emoções dos seres humanos, o Mulo subjuga a Fundação e controla a maior parte da galáxia, colocando como objetivo a destruição da Segunda Fundação, sua única possível rival, que está escondida pelo plano original de Seldon.


É revelado, então, que a Segunda Fundação, sobre qual nada se fala nos primeiros livros é a “verdadeira Fundação”, composta por psico-historiadores herdeiros do plano Seldon. Esta fundação sempre observou a primeira e garantiu que seus planos dessem certo, ficando eles mesmos (a Segunda Fundação), nas sombras, como guardiões do plano original.


No último livro desta Trilogia, “Segunda Fundação”, o Mulo busca a Segunda Fundação, mas é vencido por ela na primeira metade do livro, sendo que a primeira Fundação nada sabe sobre esta intervenção. Ao longo do tempo, um grupo da primeira Fundação começa a suspeitar que foi a Segunda Fundação que deteve o Mulo por também ter poderes mentais. A segunda metade da obra presta-se a explicar como este grupo da primeira Fundação e a segunda Fundação se enfrentarão indiretamente para retomar o equilíbrio do plano Seldon.

Como a humanidade ficará ao final destes eventos, se o objetivo do plano Seldon será alcançado e se a Fundação se tornará um novo Império, melhor e mais forte, deixo aos leitores para descobrirem.

Por Rafael D’Abruzzo

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén